KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/27010 E., 2011/37445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak; Dairemizin 05.06.2008 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 14.02.2006 tarihli kararda sanık hakkında hükmolunan para cezasının 647 Sayılı TCK.nun 5. maddesi uyarınca 14 eşit taksit halinde tahsiline karar verildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu hususun 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, taksit sayısının bu kez 12 olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’ nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/27010, K. 2011/37445, 25 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama