KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/28299 E., 2012/2377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/12717
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/06/2008
- Numarası
- 2007/376 (E) ve 2008/434 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak,
Katılan kurum tarafından tespit edilen 357,72 TL olan kaçak elektrik tüketim bedelinin suç tarihi itibariyle ‘pek hafif’ olduğu nazara alındığında, 765 sayılı TCK.nun 522.maddesinin uygulanırlığı da değerlendirilerek, 5237 sayılı TCK.nun 7.ve 5252 sayılı kanunun 9.maddeleri uyarınca sanığın eyleminin uyduğu kabul edilen 765 sayılı TCK. ile 5237 sayılı TCK.nun ilgili tüm hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle sonuçların belirlenmesi, bu şekilde bulunan sonuç cezaların karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken açıklanan şekilde ve denetime olanak verecek biçimde değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/28299, K. 2012/2377, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama