KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/29207 E., 2012/13191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/41472
- Mahkemesi
- Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/03/2008
- Numarası
- 2007/488 (E) ve 2008/132 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz itirazlarının mühür bozma suçundan kurulan beraat hükmüne de yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanık hazırlık aşamasındaki savunmasında, söz konusu suç tutanağının düzenlendiği evde kendisi işe gittiğinde eşi olan H. G.evde iken görevlilerin gelip tutanak tuttuklarını, durumdan akşam eve geldiğinde haberdar olduğunu beyan etmesine rağmen mahkemedeki ifadesinde söz konusu yerde oturmadığını burada annesi olan T. G.’in oturduğunu belirtmesi karşısında, suç tarihinde söz konusu yerde kimin oturduğu mahalle muhtarlığından sorularak ve T. G.’in tanık sıfatıyla ifadesi alınarak ve gerektiğinde T. G. hakkında suç duyurusunda bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/29207, K. 2012/13191, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama