KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/30438 E., 2012/18251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kendisini duruşmalarda vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Sanığın kovuşturma sırasında “anahtar damadımda idi, kapıyı açtı, içeri girdik, binanın içinde hiç kimse yoktu, eşya da yoktu, boş bir vaziyette idi.” biçimindeki savunması karşısında, tebliğnamedeki “sanığın atılı suçu kabul etmediği, binaya girmediğini söylediği, eksik kovuşturma ile karar verildiği” şeklindeki düşüncelere katılınmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/30438, K. 2012/18251, 4 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama