Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2010/30497 E. , 2012/6245 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/37199 MAHKEMESİ : Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/10/2008 NUMARASI : 2007/753 (E) ve 2008/756 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça konu işyerini kendisinin işletmediğini ablasının eşine ait olan bu işyeri ile ilgisinin olmadığını, sadece ablasının eşi ölünce tereke ile ilgili görevlendirildiğini söyleyen sanığın savunmasının doğru olup olmadığı araştırılıp suça konu işyerini suç tarihinde kimin işlettiğinin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/30497, K. 2012/6245, 14 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama