KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/31471 E., 2011/11592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/47060
- Mahkemesi
- Osmaniye 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/11/2008
- Numarası
- 2008/351
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde yapılan kontrolde, sanığın evindeki sayacın gerilim kancasını düşürüp kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda; sanığın savunmasında suç tarihinde Balıkesir ilinde olduğundan, suça konu evde kendisinin değil oğlu A. Ö..'un oturduğunu, abone kendi adına olduğu için tutanağının kendisi hakkında tutulduğunu belirtmesi, sanığın kardeşi tanık Z.
Ö..'un sanığın beyanını doğrulaması, soruşturma aşamasında yapılan zabıta araştırmasına göre, suça konu adreste sanığın oturmadığının belirlenmesi ve ayrıca bilirkişi raporunda suç tarihi öncesi ve sonrasında kayda değer tüketim olmadığının belirtilmesi karşısında; kaçak kullanımın yapıldığı evde oturduğu ifade edilen sanığın oğlu A.Ö.. dinlenip, suç tarihinden sonra kayda değer tüketim bulunmama nedeni de araştırıldıktan sonra sonuca göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/31471, K. 2011/11592, 30 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama