KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/31793 E., 2012/6539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/39422
- Mahkemesi
- Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/07/2008
- Numarası
- 2007/1267 (E) ve 2008/873 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “sayaç haricinde karebuattan gizli hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmesi ve sanığın savunmasında “söz konusu evde kiracı olarak oturduğunu, 1 yıl önce suça konu sayacın bulunduğu eve taşındığını, gizli hattan haberi olmadığını” beyan etmesi ve tüketim föylerinin karşılaştırılması suretiyle yapılan bilirkişi incelemesinde suç tarihinden önce günlük ortalama 5,67 kwh olan tüketimin, suç tarihinden sonra 7,41 kwh'a çıkmış olduğunun belirlenmesi karşısında;
gizli hat ile ilgili olarak tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenmesi ve bilirkişi refakatinde olay yerinde keşif yapılarak sayaç haricinde karebuattan çekilen gizli hattın sanık tarafından fark edilip edilemeyeceği konusunda bilirkişiden ek rapor alındıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı beraat karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/31793, K. 2012/6539, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama