Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/31999 K.2012/1974

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sayacın mühürlerinin sağlam, endeksin ve numaratörün normal ve çalışır halde olduğu,tüketim miktarları arasında farkın kaçağa delil teşkil etmediği ve sanığın savunmasının aksine delil olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de;

kaçak tutanağının sayacın faz giriş,çıkış uçları yer değiştirilerek sayacın tersine çevrildiğine ve endeks sildirdiğine ilişkin düzenlenmesi,getirtilen tüketim belgelerinden tutanak öncesi 25.02.2005 tarihinde 8393 kwh olan endeksin 30.03.2005 tarihinde 8011 kwh,04.05.2005 tarihinde ise 8055 kwh olduğunun anlaşılması ve mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda da tutanak öncesi aylık 95 kwh olan tüketimin tutanak sonrası 105 kwh olduğunun,sayacı geriye çevirerek tüketimin az gösterilmeye çalışıldığının endeksin geriye gittiğinin,

kaçak elektrik kullanıldığının bildirilmesi karşısında endeksin geriye gitme nedeni kararda tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,