KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/32179 E., 2012/7303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/58953
- Mahkemesi
- Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/11/2008
- Numarası
- 2008/249 (E) ve 2008/491 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 141.ve devamı maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunda “başkasının taşınabilir bir malının rızası olmaksızın kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak için bulunduğu yerden alınması” gerektiği,suçun oluşması için failin faydalanmak amacıyla hareket etmesinin yeterli olduğu ve genel kastla işlenebilen suçlardan olan bu suçta aranacak genel kast için,failin malın başkasına ait olduğu,malın alınmasına sahibinin rızasının bulunmadığı ve malın bulunduğu yerden alınması gerektiği gözetildiğinde elektrik işleri ile uğraşan sanığın katılan kurumun rızasının bulunmadığını bildiği halde hakkında hükmün açıklanmasının geri
bırakılmasına karar verilen işyeri sahibi S.. K..'ın talimatıyla ve ona yarar sağlamak amacıyla şahsın işyerine sayaca girmeden ana kolon kablosundan ek alarak harici hat çekmek suretiyle kaçak elektrik bağladığı gözetilmeyerek suç kastı bulunmadığına ilişkin yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/32179, K. 2012/7303, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama