KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/32507 E., 2012/490 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/51133
- Mahkemesi
- Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/09/2008
- Numarası
- 2007/203 (E) ve 2008/1249 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı, Mühür Bozma
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müşteki kurum vekilinin sanık hakkında açılan davadan haberdar edilmemesi karşısında, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan kurumun 5271 Sayılı CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, müşteki vekilinin hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kovuşturma evresinde sanık hakkında açılan davanın duruşmasından haberdar edilmeyen müşteki kurumun 5271 Sayılı CMK.nun 234. maddesi uyarınca davaya katılma hakkı bulunduğundan, duruşmaya çağrılarak aynı kanunun 238/2 maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulması ve davaya katılma istemesi halinde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/32507, K. 2012/490, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama