KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/32590 E., 2012/830 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/61505
- Mahkemesi
- Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2008
- Numarası
- 2005/523 (E) ve 2008/398 (K
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında sayaçsız elektrik kullandığına dair suç tutanakları düzenlenen sanığın, il dışında olduğu sırada borcundan dolayı sayacının söküldüğünü sonradan farkederek, sayaç taktırdığını savunması karşısında; tutanak tanıkları dinlenerek, tutanakları doğrulamaları halinde, sayaçsız olarak elektrik kullanılması eyleminde atılı suçun unsurlarının oluşacağı ve 765 sayılı TCK.nun 494. maddesinde düzenlenen “zaruret haline ulaşmayan ağır ve acil bir ihtiyacı (5237 sayılı 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı) karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilerek,
yüklenen suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile ve “sanığın kendisine menfaat temini sağlamak amacıyla hareket etmediği, zaruri bir ihtiyacını acilen gidermeye yönelik davranış tarzı içine girdiği, eylemin hırsızlık suçunu oluşturmadığı, sebepsiz iktisap oluşturduğu ve hukuki ihtilafın devam etmekte olduğu ve sanığın bilerek ve isteyerek suç işleme kastı ile hareket etmediği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/32590, K. 2012/830, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama