KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/32510 E., 2012/7084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/51281
- Mahkemesi
- Fatih 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/09/2008
- Numarası
- 2008/244 (E) ve 2008/753 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın arızalı olduğuna dair başvurusu üzerine sökülen sayacın kurşun mühür izlerinin orijinal olmadığına dair Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğünün 31.10.2007 tarihli raporu ve sayacın diskine müdahale edildiğine dair 02.11.2007 tarihli Sayaç Muayene Kağıdı ile incelenen tüketim föylerine göre tutanak tarihinden sonra tüketimde belirgin artış bulunduğunun anlaşılması karşısında; mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak elektrikle çalışan cihazlar tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tutanak öncesi tüketim föyleriyle karşılaştırılarak,
arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı ve tutanaktan sonraki artış oranı konularında bilirkişiden görüş alınarak, artışın nedeni sanıktan da sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/32510, K. 2012/7084, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama