KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/32893 E., 2012/7130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/43397
- Mahkemesi
- Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2008
- Numarası
- 2006/728 (E) ve 2008/302 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
07.02.2006 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ve sanığın da ikrarına göre, işyerinde sayaçsız, uçları direk bağlamak suretiyle elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilmeden ve kaçak kayıt dökümünde 2006/4799 no ile mükerrer olduğu belirtilen sanık hakkında başka tespit tutanağı bulunup bulunmadığı kurumdan sorulup, varsa getirtilip, bu tutanakla ilgili dava açılıp açılmadığı da araştırılmadan “sanığın kendisine menfaat temini sağlamak amacıyla hareket etmediği,
zaruri bir ihtiyacını acilen gidermeye yönelik davranış tarzı içine girdiği, eylemin hırsızlık suçunu oluşturmadığı, sebepsiz iktisap oluşturduğu ve hukuki ihtilafın devam etmekte olduğu ve sanığın bilerek ve isteyerek suç işleme kastı ile hareket etmediği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ve eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/32893, K. 2012/7130, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama