Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2010/33152 E. , 2012/6594 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/67142 MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2008 NUMARASI : 2008/489 (E) ve 2008/504 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa ait meskendeki sayacın, sayaç ölçü sistemine üst kapak cam sağ alt tarafından film sokulmak suretiyle müdahele edildiğine dair 14/05/2008 tarihli laboratuar tutanağına istinaden katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 04/07/2008 tarihli kaçak tespit tutanağında " sayacın cam sağ alt tarafından film sokulmak suretiyle müdahale edildiğinin" belirtilmesi karşısında; dosyaya tutanak sonrasına ait tüketim belgeleri getirtilip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce uygun olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp, tutanak sonrası tüketimde bariz artış varsa bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılması ve sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/33152, K. 2012/6594, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama