KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/33414 E., 2011/36491 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/72862
- Mahkemesi
- Bulancak Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/11/2008
- Numarası
- 2008/229
- Suç
- Elektrik Enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
“Sanığın geçmişi, sabıkalı oluşu ve suç işleme eğilimi” gerekçeleri ile sanık hakkında 647 sayılı kanunun 6. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken gösterilen gerekçede bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususa yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında geçen Bulancak Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2001 tarihli 4616 sayılı yasa uyarınca verilen erteleme kararının 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına engel olmadığı gözetilmeden ve Bulancak Sulh Ceza Mahkemesinin 24.05.1996 tarih ve 190-121 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 513/2, 522 ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca verilip, 25.06.1996 da kesinleşen mahkumiyete ilişkin onaylı karar sureti getirtilip infaz tarihi araştırılmadan, “adli sicil kaydına göre yasal şartları oluşmadığı” şeklindeki yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı Kanunun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/33414, K. 2011/36491, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama