Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/33644 K.2011/1293

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın tekerrüre esas alınan Osmaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 425-462 sayılı mahkumiyetinin, 872.416.320 lira ağır para cezası olduğu ve 5275 sayılı kanunun geçici 1. maddesi gereğince günü 100 YTL üzerinden 8 gün artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, mahkumiyet ilamının 87.416.320 lira olarak hatalı kabulüyle, sanığın cezasından 1 gün artırım yapılması suretiyle eksik hapis cezasına hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;

1136 sayılı Avukatlık Yasa’sının 4667 sayılı Yasa’nın 77. maddesi ile değişik164/son maddesi hükmünün yorumlanmasında hataya düşülerek, vekalet ücretinin katılan kurum yerine katılan vekili adına hükmedilmesi;

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321.maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;