KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/33951 E., 2011/39508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2009/60570
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 25/11/2008
- Numarası
- 2008/1450
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/06/2008 tarih, 2008/2-149 2008/163 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedeninin oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin 5.fıkrasının son cümlesi gereğnice hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden, 647 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına veya diğer tedbirlere çevrilmesine ve aynı yasanın 6. maddesine göre ertelenmesine ilişkin düzenlemelere göre daha lehe olduğu gözetilmeden, 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesinin 7. fıkrasına yanlış anlam verilerek; katılan kurumun zararını karşıladığı anlaşılan ve kayden sabıkasız olan sanık hakkında "erteleme hükümlerinin uygulandığı" biçimindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/33951, K. 2011/39508, 24 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama