KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/35584 E., 2012/7922 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/96492
- Mahkemesi
- Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2008
- Numarası
- 2008/362 (E) ve 2008/564 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın bulunduğu evde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına göre “mührü kırarak, sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının” tespit edilmesi, sanığın atılı suçu işlemediğini ve sayacın düzeltilmesi için kuruma kendisinin başvurduğunu savunması ve kaçak kayıt dökümünde, 2007/33109 no ile mükerrer olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında başka tespit tutanağı olup olmadığı, sanığın kuruma başvurusunun bulunup bulunmadığı,
elektrik sayacının kurum tarafından sökülüp sökülmediği hususları katılan idareden sorulup, varsa tutanak getirtilip, bu tutanakla ilgili dava açılıp açılmadığı araştırılıp, tutanak tanıkları dinlenerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,
eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/35584, K. 2012/7922, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama