KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/35677 E., 2012/10367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/105293
- Mahkemesi
- Gaziantep 12. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2008
- Numarası
- 2008/254 (E) ve 2008/670 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 26.08.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “ana kofradan dağıtım sigortasına köprü atmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmiş olması, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek, suça konu sayacın bulunduğu evi tutanak tarihinden dört ay önce satınaldığını ve iki ay öncede oturmaya başladığını savunması,
dosyadaki tapu kaydına göre sanığın evi 05.04.2006 tarihinde satın aldığının anlaşılması Karşısında, sanığın söz konusu evde hangi tarihten itibaren oturmaya başladığı önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon, su faturaları getirtilerek ve kolluk araştırması da yaptırılarak duraksamaya yer bırakmayacak şekilde saptandıktan sonra, sanığın evi kullandığı süre içerisinde ana kofradan dağıtım sigortasının kablo ile köprü atılmasının farkedilip edilmeyeceği sanığın evde oturmaya başladığı tarihe göre tüketim belgeleri karşılaştırılarak,
evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında bilirkişiden yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve kendi içerisinde çelişkili bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/35677, K. 2012/10367, 19 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama