KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/35691 E., 2012/6398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/105449
- Mahkemesi
- Beyoğlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/11/2008
- Numarası
- 2007/343 (E) ve 2008/395 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 13.04.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “sanığın idareye kaydı bulunmayan sayaçtan elektrik kullandığının” belirtilmiş olması sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek tüketimin kaydedilmesini engellemediğini savunması karşısında, tutanaktaki sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek konusunda uzman bilirkişiden suç tutanağında belirlenen kurulu gücün kullanması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı,
sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/35691, K. 2012/6398, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama