Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2010/35775 E. , 2012/6404 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2009/88631 MAHKEMESİ : Menderes Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/10/2008 NUMARASI : 2007/320 (E) ve 2008/1240 (K) SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılma istemi karara bağlanmayan yakınan kurumun, 5271 sayılı CMK’ nın 260. maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Usulüne uygun olarak verilmiş bir katılma kararı olmadan yakınan kurumun duruşma tutanağında ve gerekçeli karar başlığında katılan olarak yazılmasının hukuki sonuç doğurmayacağı gözetilerek, yakınan kurum vekilinin katılma istemini içeren 29.05.2007 havale tarihli dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/35775, K. 2012/6404, 15 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama