KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/35906 E., 2012/7357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/92103
- Mahkemesi
- Yalova 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 11/11/2008
- Numarası
- 2007/421 (E) ve 2008/594 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ikamet ettiği evde bulunan sayacın diskinin dönmesinin engellenerek kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiği olayda; sanığın savunmalarında eve tutanak tarihinden 10 gün önce taşındığını, elektrik faturalarını çiftlik sahibinin ödediğini, suçlamayı kabul etmediğini belirtmesi, sanıktan önce evde ikamet eden A..
Ş..'in tanık sıfatıyla alınan 15.09.2008 tarihli beyanında, 2006 yılı içinde 1 yıl kadar eşiyle birlikte evde kaldığını, 13.10.2008 tarihli beyanında ise, evde 2004 yılının 8.ayından itibaren kalmaya başladığını belirtmesi karşısında, sanığın suça konu sayacın bulunduğu eve hangi tarihte taşındığı zabıta aracılığıyla araştırılarak, tanık A..
Ş.. hakkında dava açılması sağlanıp her iki davanın birleştirilerek, aboneye ait suç tarihi öncesi ve sonrası birer yıllık tüketim föyleri getirtilip evdeki kurulu güce göre tutanak tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilerek, tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/35906, K. 2012/7357, 26 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama