KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/36239 E., 2012/10346 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/106228
- Mahkemesi
- Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2008
- Numarası
- 2008/351 (E) ve 2008/562 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CYY.nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
03/12/2008 tarihli son oturumda hazır bulunan yakınan kurum vekilinin katılma isteminde bulunmasına karşın, ''daha önce müdahilliğe karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığı'' biçimindeki yerinde olmayan gerekçe ile davaya katılma isteminin uygun olup olmadığına karar verilmeden, yalnızca ''mübrez vekaletnameye göre müdahil adına Av. İ. A. davaya kabulüne'' karar verilerek 5271 sayılı CYY.nın 238.maddesinin 3. fıkrasına aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/36239, K. 2012/10346, 18 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama