KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/36412 E., 2012/9477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/100454
- Mahkemesi
- Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/10/2008
- Numarası
- 2008/485 (E) ve 2008/1115 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz talebinin elektrik enerjisi hırsızlığından kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenmekle yapılan incelemede;
Hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile kaçak elektrik kullandığına dair 2 ayrı tutanak düzenlenen sanığın, kullandığı elektriğin sayaç tarafından kaydedildiğini savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, daha önce aboneli sayaç varsa borcundan ne zaman söküldüğü araştırılıp, kaçak kullanım süresi tespit edildikten sonra, tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak,
kurulu güç tespit edilip, kayıtsız sayacın kullanıldığı dönemde normal kullanıma göre sanığın tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınmak suretiyle, kaçak kullanım bedelini de ödemeyen sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/36412, K. 2012/9477, 12 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama