KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/36702 E., 2012/14979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/79340
- Mahkemesi
- Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2008
- Numarası
- 2008/411 (E) ve 2008/761 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 10.06.2005 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “abone kaydı yapılmadan kesilen elektriği açmak suretiyle kaçak kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmiş olması, sanığın atılı suçu kabul etmeyerek, kaçak elektrik kullanmadığını, kullanılan elektriğin sayaçtan geçtiğini savunması, karşısında; katılan kurumdan sanığın elektriğinin borcundan dolayı tutanak düzenlenmeden önce en son hangi tarihte kesildiği bu sırada yöntemince mühürleme yapılıp yapılmadığı ve bu tarihte sayaçtaki tüketim miktarı sorularak,
uzman bilirkişi aracılığıyla sanığın evinde belirlenecek kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı sanığın borcundan dolayı elektriğin kesildiği tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/36702, K. 2012/14979, 24 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama