KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/36897 E., 2012/8322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/85322
- Mahkemesi
- Şişli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/11/2008
- Numarası
- 2006/1477 (E) ve 2008/1203 (K
- Suç
- Elektrnik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müdürü olduğu şirkete ait iş yerindeki sayacın, Bakanlık mühürlerinin kontrolü için sökülerek yapılan incelenmesinde, “mühürleriyle oynandığı ve diskine müdahale edildiğine” dair 11.08.2006 tarihli Sayaç Muayene Formu düzenlenmesi, sanığın ise sorgusunda, 09.05.2006 tarihinde sanayi sayacı için başvurması üzerine sayacın söküldüğünü savunması karşısında; tutanak tarihinden önce sanığın başvurusu olup olmadığı katılan kurumdan sorularak, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak,
kurulu güç tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/36897, K. 2012/8322, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama