Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38268 K.2012/42848

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:

Sanığın eşiyle boşanma davaları devam ederken, yeni doğan çocuğunu görmek amacıyla kayın validesi olan katılanın evine gittiği açık olan kapıdan katılanın muhalefeti olmadan girdiği içeride çocuğunu sevmek istemesi üzerine, kayın validesinin ve aynı evi paylaşan eşinin izin verdiği, önce çocuğunu seven, fotoğraflarını ve videosunu çeken sanığın çocuğunu ve eşini götürmek istemesi üzerine, sonradan çıkan tartışma üzerine gitmesi istenince de evi terk ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını bozma suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,