KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/38330 E., 2011/2608 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesine göre, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken hükmolunan maktu vekalet ücretinin katılandan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,"1000 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" karar verilmek suretiyle;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/38330, K. 2011/2608, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama