Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/38548 K.2011/4286

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, aynı suç işleme kastının icrası kapsamında aynı kişiye karşı hakaret suçunu birden fazla işleyen sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nun 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak:

1)-Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,

2)-Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verildiği halde, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen adli para cezasının taksitle ödenmesine karar verilmemesi suretiyle hüküm içinde çelişkiye düşülmesi,

3)-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden ve hangi yasal şartların oluşmadığı da tartışılmadan 5271 Sayılı CMK.nun 6. fıkrasındaki yasal şartların gerçekleşmemesi ve mağdurun manevi zararının bulunması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,