KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/39230 E., 2012/43289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2012
- Tebliğname No
- 3 - 2009/257285
- Mahkemesi
- Akyurt Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/07/2009
- Numarası
- 2008/9 (E) ve 2009/162 (K
- Suç
- Hakaret, Konut dokunulmazlığının ihlali
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Şikayetçilerin uzlaşmak istemediklerini beyan etmelerine göre tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6.fıkrası gereğince "Sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade,
suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği" hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği ve şikayetçi Gülay’ın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararında belirlenemediği gözetilmeden sanık hakkında kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken sanığın şikayetçinin zararını karşılamadığı ve şartları oluşmadığı biçimindeki dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile konut dokunulmazlığının ihlali suçundan da hüküm kurulurken tarafların uzlaşamaması şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar
verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/39230, K. 2012/43289, 10 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama