KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/39508 E., 2012/42977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2009/112584
- Mahkemesi
- Sivaslı Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2008
- Numarası
- 2008/84 (E) ve 2008/170 (K
- Suç
- Kasten yaralama
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz isteminin kapsamının, kendisi hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme tarihinin, temyiz incelemesine konu suç tarihinden önce, 25/11/2005 olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülememiştir. Ancak;
Hüküm kurulması sırasında, 5237 sayılı TCK'nın 58/3. maddesine uyarınca, yasal zorunluluk gereği seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercih edilmiş olunsa dahi, 50/3. madde hükmü gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında tayin edilen onsekiz gün hapis cezasının, aynı Kanunun 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/39508, K. 2012/42977, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama