Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/4070 K.2011/7715

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- 29.03.2004 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 29.09.2004 olarak yanlış yazılması,

2- Gerekçeli kararda C.Savcısının esas hakkındaki görüşüne yer verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 230/1.maddesine aykırı davranılması,

3- 765 Sayılı Yasa hükümleri uygulandığı halde, taksitlendirmede, 5237 sayılı Yasanın 52/4.maddesi dayanak gösterilip, karma uygulama yapılması,

4- Katılan vekilinin, oturumlara katılmamakla birlikte, davaya katılma istemini içeren dilekçeyi mahkemeye verdiğinin anlaşılması karşısında; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre katılan kurum lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,