KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/4402 E., 2010/23246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık ...’ün temyiz isteminin reddine ilişkin karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 315/1. maddesi yerine 5271 sayılı CMK.nun 296. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.
Temyiz isteminin reddine dair 18.01.2008 ..., 2007/123 esas ve 2008/2 karar sayılı kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın istem gibi ONANMASINA,
2)-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmü yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı ... yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/4402, K. 2010/23246, 12 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama