KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/4824 E., 2011/42088 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/103676
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 03/12/2007
- Numarası
- 2006/110 (E) ve 2007/1050 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Sanık tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedelinin işyerindeki kurulu güce göre, bu aletlerin olağan kullanım süreleri de dikkate alınıp , normal tarife üzerinden bilirkişiye hesap ettirildikten sonra, 765 sayılı TCK. nun 522/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, katılan idarenin bildirdiği kaçak elektrik tarifesi uyarınca hesaplanmış değerin esas alınması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/4824, K. 2011/42088, 20 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama