KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/4847 E., 2011/42007 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/122797
- Mahkemesi
- Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2008
- Numarası
- 2008/31 (E) ve 2008/92 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşü gösterilmemiş ise de; hükümden sonra yürürlüğe giren 6217 Sayılı Kanunun 26.maddesi ile 5320 Sayılı Kanuna eklenen geçici 3.maddesinde “1/1/2014 tarihine kadar, asliye ceza mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmayacağı” yönündeki düzenleme karşısında, bu aykırılık sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (2) no.lu bozma düşüncesine katılınmamış dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını karşılayan ve kişiliği olumlu kabul edilerek cezası ertelenen sanığın adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararlarının yasal engel teşkil etmediği gözetilmeden, sanığın sabıkalı olduğundan bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/4847, K. 2011/42007, 20 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama