KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/49 E., 2011/35233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 4 - 2008/11031
- Mahkemesi
- Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/06/2007
- Numarası
- 2007/544
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı,mühür bozmak
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Üst Cumhuriyet Savcısının temyizi suç vasfına yönelik olduğu belirlendiğinden temyiz talebinin reddine dair 06.08.2007 tarihli ek karar kaldırılmak suretiyle yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın tarımsal sulamada kullandığı sayacın yapılan kontrolünde sayacın numaratörüyle oynayarak kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında, 11 yıldır tarımsal sulama yaptığını suçlamayı kabul etmediğini belirtmesi karşısında, dosyadaki tüketim föyleri içeriğine göre suç tarihinden önceki ve sonraki tüketim ortalamaları bulunup suç tarihi sonrasında tüketimde bariz bir artış olup olmadığı konusunda bilirkişiden ek rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yalnızca kurulu güç ile suç tarihi öncesindeki tüketimleri karşılaştıran bilirkişi raporuna dayanılarak eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/49, K. 2011/35233, 3 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama