KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/74 E., 2011/37022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2007/106757
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2006
- Numarası
- 2006/1266
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22.12.2004 tarihli tespit tutanağı ile harici nötr ile sayacın isteğe bağlı, anahtarla kumanda edildiğinin belirlenmesi, sanığın, konutta kiracı olarak oturduğunu, durumdan haberdar olmadığını belirtmesi karşısında, oturmaya başladığı tarih kolluk marifetiyle araştırılıp, katılan kurumdan, tespit tarihinden önce ve sonraki birer yıllık dönemlere ait enerji tüketim föyü getirtildikten sonra, uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı,
suç tarihinden sonra tüketimde farkedilir bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınıp, anahtar düzeneğinin sanık tarafından farkedilip edilemeyeceği hakkında da tutanak düzenleyici tanıklar dinlendikten sonra hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/74, K. 2011/37022, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama