KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/5302 E., 2011/42060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/128475
- Mahkemesi
- Şişli 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/11/2007
- Numarası
- 2006/1365 (E) ve 2006/945 (K
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından işletilen, işyerindeki sayacın, şüphe üzerine sökülerek yapılan incelemesinde, sayacın mühür ve numaratörü ile oynandığının tespit edilmiş olması karşısında; tutanakla tespit edilen kurulu güç esas alınarak, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, artış varsa nedeni sanıktan sorulmak suretiyle, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/5302, K. 2011/42060, 20 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama