KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/6095 E., 2011/41936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/134406
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 26/03/2008
- Numarası
- 2007/547 (E) ve 2008/152 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun için de, hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığı, kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığı, sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığı ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
Sanığın duruşmadaki savunmasında tutanağa konu evde 2005 yılının ortalarından itibaren yaşamaya başladığını savunmasına karşın keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda evdeki kurulu güce göre tutanak tarihinde belirlenen 3453 kwh endeksin 3 aylık tüketime uygun olduğunun bildirilmesi nedeniyle, öncelikle sanığın tutanağa konu evde hangi tarihten itibaren oturduğunun varsa su, telefon aboneliklerine ait belgeler ile ikametgah kaydı getirtilerek ve kolluk aracılığıyla araştırılarak kesin olarak belirlenmesi,
katılan kurumun 10.01.2008 tarihli yazısından tutanak tarihinden sonra sanığın abone olmadığı ve kaçak bedelini ödenmediğinin bildirilmesi, keşif sırasında da abone olmadan elektrik kullanmaya devam ettiğinin saptanması karşısında, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı tespit edilerek, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/6095, K. 2011/41936, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama