KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/7062 E., 2011/42296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/151642
- Mahkemesi
- İspir Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/02/2008
- Numarası
- 2007/49
- Suç
- Elektrik hırsızlığı
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.06.2008 tarih, 2008/2-149 esas,2008/163 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere koşullu bir düşme nedenini oluşturan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun (mahkumiyet, suç niteliği ve ceza miktarına ilişkin) objektif koşulların varlığı halinde, diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca 5271 Sayılı CMK.nun 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade edeceğinden, 5237 Sayılı TCK.’nun 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi ve 51. maddesindeki cezanın ertelenmesine ilişkin düzenlemelere göre daha lehe olduğu gözetilmeden, “sanığa verilen hapis cezası ertelendiğinden ve mahkememizde oluşan vicdani kanaate göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (a),
(b) ve (c) bentlerinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan sanığa ilişkin olan nesnel ve öznel koşullar irdelenip değerlendirilmeden karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/7062, K. 2011/42296, 21 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama