KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/7465 E., 2011/37225 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/151412
- Mahkemesi
- Aliağa Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/03/2008
- Numarası
- 2008/121
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin koşullarından olan 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (c) bendinde yazılı suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın tamamen giderilmesi koşulunun bizzat sanık tarafından yerine getirilmesi gerekmeyip, sanık adına onun bilgisi ve rızası tahtında üçüncü kişiler tarafından da, tazmin, aynen iade veya eski hale getirme suretiyle zararın giderilmesinin olanaklı olduğu gözetilerek katılan kurumun 15.05.2007 tarihli yazısından,
13.12.2004 tarihinde kaçak elektrik bedelini ödediği anlaşılan abone İ.B...’nın katılan kurumun zararını “sanık adına ve onun bilgisi ve rızası tahtında” giderip gidermediği kendisinden ve sanıktan sorularak araştırılıp sonucuna göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerekirken bu husus araştırılmadan eksik kovuşturma ile sanık tarafından katılan kurumun zararının giderilmediği ve maddedeki şartlar oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/7465, K. 2011/37225, 24 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama