KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/7642 E., 2011/42550 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/185680
- Mahkemesi
- İnegöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2008
- Numarası
- 2007/545 (E) ve 2008/136 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın “anne,baba ve kardeşleri ile aynı binada yaşadıklarına,babası haricinde bütün kardeşlerinin elektrik irtibatlarının bu şekilde yapıldığına,bunu elektrik işlerinden anlayan ölen kardeşi Necati'nin yaptığına” ilişkin savunmasına ve bilirkişinin “tutanak öncesi 04.08.2006-21.07.2007 tarihleri arasında aylık 302,2 kwh,tutanak sonrası 04.02.2008 tarihine kadar tüketim belgeleri olmasına rağmen 21.07.2007-03.11.2007 tarihlerini esas alarak aylık ortalama 320 kwh tüketim yapıldığına,tutanak sonrası meydana gelen % 5.9 oranındaki artışın elektrikli cihazların kullanım değişikliklerinden kaynaklandığına,kaçak tüketim bulunmadığına” dair
raporuna dayanılarak sanığın beraatine karar verilmiş isede;dosyada tutanak tarihinde çekilmiş fotoğrafların fotokopilerinin bulunduğunun anlaşılması karşısında,öncelikle sanığın aynı binada oturduğunu bildirdiği kardeşleri ile ilgili kaçak tutanağı düzenlenip düzenlenmediği katılan kurumdan sorulup varsa buna ilişkin tutanaklar,tutanak sonrası en az bir yılı kapsayan tüketim belgeleri ve fotoğraf asılları getirtilip,bilirkişiden tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler arasında bariz fark olup olmadığı konusunda rapor alınarak ve kaçağa ilişkin olduğu bildirilen fotoğraflara da neden itibar edilmediği kararda tartışılarak
sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/7642, K. 2011/42550, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama