KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/7677 E., 2011/42535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/187177
- Mahkemesi
- Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/05/2008
- Numarası
- 2008/257 (E) ve 2008/368 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma üzerine yapılan yargılamaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kaçak bedelini ödediği ve sabıkasına esas İçel 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.12.1985 tarih, 966-834 sayılı ve İçel 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.06.1984 tarih ve 7-550 sayılı ilamlarının silinme koşullarının oluşması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını engellemediği gözetilerek, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları nazara alınarak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken, “sanığın sabıkalı olmasından dolayı” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/7677, K. 2011/42535, 26 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama