KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/8821 E., 2011/12373 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2011
- Tebliğname No
- 2 - 2008/222353
- Mahkemesi
- İzmir 28. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/04/2008
- Numarası
- 2008/222
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 5237 sayılı TCK.nun 7. ve 5252 sayılı Kanun'un 9. maddeleri uyarınca sanığın eyleminin uyduğu kabul edilen 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK.nun tüm hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle sonuçların belirlenmesi, bu şekilde belirlenen sonuç cezaların karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe olan kanunun belirlenmesi gerekirken, denetime olanak verecek biçimde cezalar hesaplanıp sonuçlar belirlenmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kaçak elektrik bedelini hakkında kamu davası açılmadan önce ödeyen ve daha önce sabıkası olmayan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermeyen ve denetime olanak verecek şekilde olmayan “dosyadaki bilgi ve belgelere göre takdiren” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/8821, K. 2011/12373, 7 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama