Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/9231 K.2010/28734

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a-5237 sayılı TCK.nun 50/2.maddesinde, hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtildiği halde, seçenek yaptırım öngören sanığa atılı 5237 Sayılı TCK.nun 86/2.maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçlarından hükmolunan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi,

b-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca; ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,