KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2010/9551 E., 2010/23224 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2010
- Tebliğname No
- 2 - 2008/156211
- Mahkemesi
- Karakoçan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/12/2007
- Numarası
- 2007/223 Karar - 2007/147 Esas
- Suç
- Elektrik Hırsızlığı
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu ve şikayetçi kurum vekili ile sanığın temyiz istemlerinin elektrik hırsızlığı suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1)-03.12.2007 havale tarihli dilekçesiyle kamu davasına katılma isteminde bulunan şikayetçi kurum vekilinin, bu istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
2)-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2010/9551, K. 2010/23224, 12 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama