KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2011/10319 E., 2011/39135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Tebliğname No
- 6 - 2008/209236
- Mahkemesi
- Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/03/2008
- Numarası
- 2008/158
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın tarımsal sulamada kullandığı sayacın yapılan kontrolünde, mühürlerinden şüphelenilerek sökülüp, ölçü ayar istasyonunda yapılan incelemesinde, bakanlık mühürlerinin sökme takma yapıldığının belirlendiği olayda, yapılan tesbitin tek başına kaçak kullanım için yeterli olmadığı gözetilerek,
katılan kurumdan aboneye ait suç tarihi öncesi ve sonrası birar yıllık tüketim föyleri getirtilerek olay mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp, ekilen tarlanın alanı ve ekim mevsimi de dikkate alınarak kurulu güce göre tutanak tarihinden önceki ve sonraki birar yıllık dönemlere ait tüketim ortalamaları tespit edilip, karşılaştırılmak suretiyle, tutanak tarihinden sonra tüketimde bariz bir artma olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/10319, K. 2011/39135, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama