Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/11080 K.2012/14351

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde,hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının,kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının,sanığın abonelik için müracaatının olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.

Abonesiz kullanım yapılan işyerinin yetkilisinin B.F. olduğunu savunan sanıktan ve işyeri sorumlusu belirlenerek idareye kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sorulup ne kadar süreyle abone sözleşmesi olmaksızın elektrik kullanıldığının kesin olarak belirlenmesi,bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 20.04.2006 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması,kaçak bedelinin de ödendiği gözetilerek

karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı bu hususlarda nazara alınmak suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,