Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/11448 K.2012/46542

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Temyiz isteminin reddine dair 15.04.2009 gün ve 2008/37-2009/8 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2-Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Kasten yaralamadan kurulan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi kabil olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

3-Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmün son parağrafında, "tehdit" şeklinde yanlış yazılan suç nitelendirilmesinin, mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir.