Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2011/13087 E. , 2012/15545 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın savunması, tanık beyanları, keşif, bilirkişi raporu, toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine göre elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından kurulan hükümlerin ONANMASINA, 30/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2011/13087, K. 2012/15545, 30 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama